英联视公司破产案进展——公司就指定管理人问题提出检察申请

风中的自由

2022-06-24 14:18   来源:火讯财经
 
原标题:英联视公司破产案进展——公司就指定管理人问题提出检察申请

英联视动漫文化发展(北京)有限公司不服北京市第一中级人民法院(下称,北京一中院)作出的【(2020)京01破229号】《决定书》,已经向北京市高级检察院提出检察请求。同时请求对原英联视破产案主审法官邹某、法官马某提出调查请求。

检察理由:

一、北京一中院作出《决定书》判决、裁定确有错误,但不适合再审程序纠正;

2020年10月16日北京一中院径行公告浩天信和当选为案件管理人,判决、裁定确有错误,但不适合再审程序纠正。

北京一中院作出《决定书》审理案件审判程序确有错误;

北京一中院于2020年10月16日召开网络竞争意见陈述会,选任英联视公司破产清算案管理人。发表陈述意见后,进行了评议和投票,并进行了摇号。公告北京市浩天信和律师事务所当选英联视动漫文化发展(北京)有限公司破产清算案管理人,北京海润天睿律师事务所为备选管理人。

北京一中院并未向社会披露、也未向债权人、债务人等相关方公告更多信息,甚至连参与竞选的机构,都不知道打分情况!而是径行宣布了管理人指定结果。

到底多少家中介机构、又是哪些家中介机构参与竞选?评审委员会的构成如何?评审规则是什么?评议和投票结果如何?摇号过程中的第三方公证机构是哪家?摇号规则和摇号结果的有效性是如何规定的?北京一中院作出《决定书》选择不公开、无视审判程序,这其中存在巨大的“暗箱操作”嫌疑,审理案件审判程序确有错误。

三、北京一中院作出《决定书》触发检察的其他违反法律规定的情形。

民事审判程序中审判人员有《中华人民共和国法官法》第四十六条等规定的违法行为且可能影响案件公正审判、执行的,应进行检察。

北京一中院英联视破产案主审法官邹某、法官马某涉嫌贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判;故意违反法律法规办理案件;法官的重大过失将导致裁判结果错误并造成严重后果;法官涉嫌利用职权为自己或者他人谋取私利;接受不法分子的利益输送,或者违反有关规定为案件利害关系人提供便利等。

《决定书》进入检察程序,将标志着英联视破产案自2020年10月16日北京一中院发布《关于通过网络形式竞争选任管理人的结果公告》、2021年8月19日,管理人发布《公开选聘评估机构》后又一新进展。

(责编:admin)